Consulenza Tecnico-Finanziaria Indipendente. Finanza dal 1997.

Di seguito un breve elenco alla data del 07/09/2011 (ndr - in aggiornamento) di alcune sentenze di condanna alle banche per anatocismo nonostante il decreto c.d. Milleproroghe, entrato in vigore lo scorso 27/02/2011 e rimesso alla Consulta della Corte Costituzionale da vari tribunali d’Italia in merito alla norma relativa alla prescrizione sulla capitalizzazione degli interessi.

Ciò ad ulteriore dimostrazione del fatto che i rilievi di incostituzionalità mossi alla controversa norma sono fondati: nell'attesa dei tempi tecnici e burocratici della pronuncia della Corte Costituzionale, correntisti ed imprese vessate dagli interessi illegittimi continuano ad ottenere risultati contro le banche.

• Tribunale di Taranto, Dott. Enrica Di Tursi, Sentenza n. 445 del 03 marzo 2011;
• Tribunale di Palmi, Dott. Dionisio Pantano, Sentenza n. 110 del 04 marzo 2011;
• Corte d’Appello di Ancona, Ordinanza del 03 marzo 2011;
• Tribunale di Treviso, Sezione di Conegliano Veneto Sentenza 1/3/2001;
• Tribunale di Torino, Ordinanza del 18 marzo 2011;
• Tribunale di Viterbo, Sentenza n. 308 del 9 marzo 2011;
• Corte d’Appello Milano Ordinanza 21 marzo 2011;
• Tribunale di Brescia Sent. n. 1010 del 16 marzo 2011;
• Tribunale di Sala Consilina, Sez. SAPRI, Sent. n. 20 del 18 marzo 2011;
• Tribunale di IVREA, marzo 2011;
• Tribunale di Marsala, marzo 2011;
• Tribunale di Napoli, Sez. Frattamaggiore, Sent. del 31 marzo 2011;
• Tribunale di Bari, Sent. 991 del 15 marzo 2011;
• Tribunale di Francavilla Fontana, Dott.ssa Laura Liguori, Ordinanza del 24 marzo 2011;
• Tribunale di Roma, Ordinanza 13 aprile 2011;
• Tribunale di Modena, Sezione Carpi, Sentenza n. 4046 del 28 aprile 2011;
• Tribunale di Taranto, Sez. Grottaglie, Sent. 38 del 2 marzo 2011;
• Tribunale di Teramo, Sent. n. 474 del 20 aprile 2011;
• Tribunale di Palermo, Sez. Bagheria, Dott. M. Ruvolo, Ord. 19 maggio 20111;
• Tribunale di Lucera, Sez. Apricena, Sent. 422/2011;
• Tribunale Busto Arsizio, Sent. 08 aprile 2011, Dott. Passafiume;
• Tribunale di Forlì, Sez. distaccata di Cesena, Ord. 12 maggio 2011, Dott. Vicini;
• Tribunale di Arezzo, Ord. 09 giugno 2011, Dott. Cosimo Crolla;
• Tribunale di Foggia, Ord. 24 maggio 2011, Dott. Paolo Rizzi;
• Tribunale di Castrovillari, Sent. n. 252 del 3 giugno 2011, Dott. Maria Francesca Di Maio;
• Tribunale di Padova, Dott. Zambotto, Sent. 1363 del 10 giugno 2011;
• Appello Bologna, Pres. Pilati, Ord. 28 giugno 2011;
• Tribunale di Catanzaro 6 giugno 2011;
• Corte d'Appello di Venezia, Cons. Daniela Bruni, Ord. 25 luglio 2011, RG 303/2011;
• Tribunale di Latina, Dott. Nocella, Sent. 2019 del 5 luglio 2011; 
• Tribunale di Tempio Pausania, Dott. Di Carlo, Sent. 225/2011 del 04 agosto 2011;
• Tribunale di Fabriano, Sent. 228/2011 del 07 settembre 2011;

Vanno ricordate anche alcune delle importanti ordinanze di rimessione alla consulta della Corte Costituzionale:

• Ordinanza del 10 marzo 2011 - Tribunale di Benevento - G.U. Dott. Andrea Loffredo;
• Ordinanza del 10 marzo 2001 - Tribunale di Brindisi, Sezione dist. di OSTUNI - G.U. Dott. Antonio Ivan Natali;
• Ordinanza dell'8 aprile 2011 - Tribunale di Lecce, Sez. distaccata di MAGLIE - G.U. Dott. Angelo Rizzo;
• Ordinanza del 16 maggio 2011 - Tribunale di BARI - G.U. Dott. Valentino Lenoci.